8 momentów z kultowego „Harry’ego Pottera”, których fani wciąż nie mogą wybaczyć twórcom filmu

Adaptacja książek o Harrym Potterze stała się kultową sagą filmową XXI wieku. Nie sposób jednak zadowolić wszystkich, zwłaszcza jeśli chodzi o zagorzałych fanów opowieści o młodym czarodzieju. Fani książkowej serii do dziś nie mogą wybaczyć twórcom tych filmów szeregu żenujących wpadek, na przykład sposobu, w jaki scenarzyści potraktowali jedną z ich ulubionych postaci, Ginny Weasley.

Harry złamał Czarną Różdżkę, zanim naprawił swoją.

W filmie Harry Potter i Insygnia Śmierci 2 młody czarodziej po prostu łamie na pół najpotężniejszą różdżkę na świecie. A on sam pozostaje bez podstawowego magicznego artefaktu. Jak więc będzie czarował? Książka ma odpowiedź na to pytanie: w rzeczywistości Harry najpierw naprawił swoją różdżkę, a dopiero potem zniszczył jedno z Insygniów Śmierci. Wielu fanów sagi było zirytowanych, że ten moment nie został uwzględniony w wersji filmowej.

• Wystarczyłoby tylko kilka dodatkowych sekund na ekranie. © curtitch / Reddit

W filmach Hermiona jest zbyt wyidealizowana, a Ron zanadto gapowaty.

Wiele kwestii, które w książkach o Harrym Potterze należały do Rona, w filmach trafiło do Hermiony. Na przykład w filmie Harry Potter i Komnata Tajemnic Draco Malfoy nazywa Hermionę szlamą, czyli czarownicą, która nie jest czystej krwi. W książce Ron tłumaczy znaczenie tego słowa swojemu przyjacielowi, podczas gdy w filmie ona sama wyjaśnia obraźliwe określenie im obydwu. Wyglądało to tak, jakby panna Granger wiedziała więcej o świecie czarodziejów niż Ron, który dorastał w nim od urodzenia.

W książce Harry Potter i Więzień Azkabanu Ron mówi Syriuszowi: „Jeśli chcesz zabić Harry’ego, będziesz musiał zabić też nas!”. W wersji filmowej zdanie to wypowiada Hermiona. Twórcy filmu dali jej nawet niektóre kwestie Dumbledore’a. Na przykład w filmie Harry Potter i Komnata Tajemnic dziewczyna mówi do Draco: „Strach przed imieniem tylko zwiększa strach przed tym, który je nosi”. W książce te słowa wypowiada dyrektor Hogwartu.

• W wielu scenach filmowych Harry i Hermiona często znajdowali się w centrum kadru, a Ron w tle. © Jyotsna Saravanan / Quora
• Hermiona w filmach jest tak idealna, że miałoby większy sens, gdyby to ona została wybrana do walki z Voldemortem. Jeśli chodzi o Ginny, kawałek tektury równie dobrze sprawdziłby się w jej roli. © Julianne Powell / Quora

Z Ginny zrobili papierową postać bez charakteru.

Wizerunek Ginny Weasley w filmach jest jednym z głównych powodów niezadowolenia fanów serii książkowej. Podobnie jak w przypadku Rona, jej postać jest o wiele mniej wyrazista niż w książkach. Teksty Ginny zostały znacznie okrojone, a rozwój jej relacji z Harrym pozostawiono poza ekranem. W efekcie zamiast najpopularniejszej dziewczyny Hogwartu, gotowej na każde wyzwanie, widz ogląda klasyczną damę w opałach, którą główny bohater musi ciągle ratować.

• Prawie wszystko, co dotyczy romansu Harry’ego i Ginny, jest okropnie przedstawione w filmach. Ale scena, w której Ginny wiąże Potterowi sznurowadła, jest prawdziwym koszmarem. Powinni jeszcze pokazać, jak karmi go ciasteczkami, jakby był dzieckiem. Żeby było jasne, Ginny nie zawiązałaby sznurowadeł dorosłemu mężczyźnie, chyba że dla żartu. I nie ma mowy, by Harry uznał takie zachowanie za atrakcyjne. © KingsleyExp / Reddit
• Zastanawiam się, co ludzie, którzy obejrzeli filmy, ale nie czytali książek, myślą o Ginny. Nieśmiała, cicha dziewczyna z obsesją na punkcie wiązania sznurowadeł? © Archita Rudra / Quora
• Producenci, reżyserzy i scenarzyści nie docenili znaczenia tej postaci i skrócili czas ekranowy Ginny tak bardzo, że pozostały jej tylko krótkie wypowiedzi we wszystkich częściach aż do filmu Książę Półkrwi, gdzie zupełnie niespodziewanie ujawniono, że Harry jest w niej zakochany. Nie pokazano żadnych wydarzeń prowadzących do tego, a ona nie była w stanie w żaden sposób zademonstrować swojej osobowości. Po prostu bum — i nagle Harry się w niej kocha. Nie winię aktorki Bonnie Wright: zrobiła wszystko, co mogła, mając ograniczone możliwości pokazania swojej postaci. © Simon Baker / Quora

Voldemort rozsypuje się na drobne kawałki, zamiast po prostu umrzeć.

Jedną z najdziwniejszych scen w filmach o Harrym Potterze jest koniec Voldemorta. Wielu fanów Pottera zastanawiało się, dlaczego Tom Riddle zamienił się w konfetti. W końcu w książce było to przedstawione doskonale: Voldemort bał się najbardziej na świecie tego, że umrze jak każdy inny człowiek, i tak właśnie się stało.

• Ironia tej sytuacji polegała na tym, że po wszystkich próbach stania się nieśmiertelnym, Voldemort umarł jak wszyscy inni. To była potężna scena, po której nastąpiła równie potężna kontynuacja: ciało Toma Riddle’a przeniesiono do pomieszczenia przy Wielkiej Sali, żeby nie leżał z innymi poległymi. © prettybunbun / Reddit

Eliksir wielosokowy czasem nie zmienia głosu.

W niektórych częściach sagi postacie, które wypiły eliksir wielosokowy, nie mówią głosem osoby, którą się stały. Na przykład Hermiona, która infiltruje bank Gringotta jako Bellatrix w Harrym Potterze i Insygniach Śmierci 1. Jednak w części o Czarze Ognia Barty Crouch mówi głosem Moody’ego bez żadnego wysiłku. Cała sprawa jest myląca.

• Czy mam uwierzyć, że ten eliksir całkowicie zmienia całe ciało, z wyjątkiem strun głosowych? Serio? © thom_merrilin / Reddit

Snape tuli martwą Lily w Dolinie Godryka.

Jedną z najbardziej przejmujących scen w całej filmowej sadze jest retrospekcja Severusa Snape’a. W szczególności chwila, gdy w Dolinie Godryka płacze nad ciałem Lily. Byli jednak i tacy, których ten moment zirytował.

• Po pierwsze, to się nigdy nie wydarzyło. Snape’a nie było w Dolinie Godryka tamtej nocy. Hagrid wyniósł Harry’ego z domu Potterów, a Severus przybył wkrótce potem. Po drugie, nie wiem, co twórcy filmu chcieli osiągnąć tą sceną, ale nie jest ona w najmniejszym stopniu wzruszająca. Widzimy mężczyznę trzymającego w ramionach ciało zamężnej kobiety, podczas gdy jej mały synek, który jest ewidentnie ranny, płacze w tle. © KingsleyExp / Reddit

Harry Potter flirtuje z kelnerką w kawiarni.

Wiele osób było oburzonych sceną w Księciu Półkrwi, w której Harry siedzi w kawiarni i flirtuje z kelnerką. Po pierwsze, nie było tego w książce, a po drugie, takie zachowanie chłopca, który niedawno stracił ojca chrzestnego, Syriusza Blacka, wydawało się niektórym nieodpowiednie.

• Harry stracił jedynego członka rodziny zaledwie dwa miesiące wcześniej. Co więcej, jego uczucia do Ginny stają się coraz silniejsze. Mimo to flirtuje z mugolską dziewczyną. Po co? Żeby ją rzucić i odejść z Dumbledore’em, nie mówiąc jej o tym, żeby przynajmniej na niego nie czekała? © Tharun Kumar / Quora

Harry wyrusza do lasu, by stawić czoła Voldemortowi, a jego przyjaciele bez problemu pozwalają mu odejść.

W książce Harry Potter i Insygnia Śmierci młody czarodziej wyrusza do lasu na spotkanie z Voldemortem, mając na sobie pelerynę-niewidkę. Kryje się przy tym przed swoimi przyjaciółmi. W wersji filmowej Harry najpierw szuka Rona i Hermiony. Niektórzy fani sagi byli oburzeni, że najbliższe Harry’emu osoby bez problemu pozwoliły mu iść na pewną śmierć.

• Szczerze mówiąc, ta scena była o wiele lepsza w książce. Osobiście nie sądzę, żeby Ron czy Hermiona pozwolili Harry’emu na takie ryzyko. Zwłaszcza biorąc pod uwagę, że nikt nie wiedział, czy ma szansę przeżyć. © dilly_bar97 / Reddit
• Ron nigdy nie pozwoliłby Harry’emu odejść bez próby znalezienia innego rozwiązania. I jestem pewien, że poszedłby z nim do lasu. W filmie jednak wygląda to tak, jakby miał to gdzieś, nawet nic nie mówi swojemu przyjacielowi. © Marina598 / Reddit

Jakie momenty w filmach o Harrym Potterze wywołały u was pytania i wątpliwości?