14 kostiumów w filmach historycznych, które w rzeczywistości nie mogły istnieć

Jednym z integralnych elementów każdego filmu historycznego są barwne i atrakcyjne kostiumy. Ozdobione klejnotami suknie, wyrafinowane fryzury i piękna biżuteria wyglądają urzekająco. Czasem jednak producenci za bardzo dają się ponieść wyobraźni i tworzą stroje nieadekwatne do czasów, o jakich opowiada film.

Ekipa Jasnej Strony wnikliwie obejrzała 14 słynnych filmów historycznych i odkryła, że niektóre z przedstawionych w nich kostiumów nie pasują do czasu ich akcji.

Nagłe zamiłowanie królowej Marii do piercingu

Film Maria, królowa Szkotów opowiada o skomplikowanej relacji między królową Elżbietą I a Marią Stuart. Wcielająca się w tytułową bohaterkę Saoirse Ronan zakłada różną biżuterię. Na przykład, w jej prawym uchu widzimy pięć kolczyków. Choć źródła historyczne potwierdzają, że panie w XVI w. nosiły kilka kolczyków w jednym uchu, nie ma żadnej wzmianki o tym, żeby Maria Stuart podążała za tą modą. Z tego względu przedstawiony w filmie styl wygląda na zbyt nowoczesny i mało wiarygodny.

Brakujący rękaw Anny Scherer

Akcja powieści epickiej Wojna i pokój jest osadzona we wczesnym XIX wieku. Mimo to sukienka, w której widzimy Annę Pawłowną Scherer, nie mogła istnieć wcześniej niż w latach 50. kolejnego wieku. Kostium ten nie wpasowuje się w modę tamtych czasów.

Sukienka Daisy była zbyt dopasowana i skromna.

Baz Luhrmann, reżyser Wielkiego Gatsby’ego, postawił na luźną interpretację mody lat 20. ubiegłego wieku. Sukienki, które nosiła Daisy, główna bohaterka adaptacji filmowej, wyglądają na zbyt nowoczesne. Krój powinien być luźniejszy, dekolt głębszy i o kwadratowym kroju, a plecy powinny być odsłonięte.

Sukienka Jane powinna mieć szerszy dół.

Wydarzenia ukazane w filmie Zakochana Jane mają miejsce pod koniec XVIII wieku, podczas rewolucji angielskiej mody. W tamtym okresie młode kobiety nosiły suknie z dopasowaną górą i szerokim dołem. Widoczny w filmie strój Jane jest zbyt nowoczesny. Styl ten stanie się popularny dopiero za 10 lub 20 lat. Dół sukienki jest zbyt wąski, nawet jak na wczesny XIX wiek.

Kreacja Meg nie jest skandaliczna, a staromodna.

W adaptacji powieści Małe kobietki najbardziej krytykowane były fryzury głównych bohaterek, ponieważ dziewczęta zbyt często pojawiały się z rozpuszczonymi włosami i bez nakrycia głowy. Kostiumy również pozostawiały wiele do życzenia.

Na przykład w książce Meg idzie na bal w skandalicznej sukience — jej strój i zachowanie wywołują u innych gości dezaprobatę. Tymczasem w filmie widzimy, że kreacja jest znacznie skromniejsza. Według fabuły powieści, dekolt powinien być głębszy, a sama sukienka nie powinna mieć ramiączek. Przez te niuanse scena traci swoje znaczenie.

Żadna kobieta w XVI wieku nie odważyłaby się włożyć sukienki z odkrytymi ramionami.

W XVI wieku panie zawsze nosiły pod sukienkami halki, które były częściowo widoczne. Jednak w serialu Dynastia Tudorów ten element był stale zaniedbywany. Przykładowo, Gabrielle Anwar nosi kolorową suknię, pod którą wyraźnie nie ma halki. W tamtym okresie dekolt był zwykle kwadratowy, a sama sukienka składała się z kilku części. Trudno więc wyobrazić sobie kobietę z tamtej epoki ubraną w suknię z odkrytymi ramionami.

W starożytnym Rzymie odzież w kolorze purpury mógł nosić tylko cesarz.

Akcja filmu Pompeje rozgrywa się w I wieku. W tamtym okresie tylko cesarz mógł nosić odzienie w kolorze purpury. Jeśli ktokolwiek inny odważyłby się to zrobić, musiał liczyć się z surową karą. Dlatego, gdy widzimy na ekranie senatora Corvusa, widz mimowolnie zaczyna martwić się o jego przyszłość, zwłaszcza że nie tylko on był ubrany w fioletowy strój, ale także jego żołnierze.

Gorsetu nigdy nie ozdabiano większymi motywami.

Kobiety żyjące w XVI wieku dekorowały gorsety, spódnice i inne elementy sukien haftami. Ale były to złożone, wieloelementowe wzory, a pojedynczy duży motyw, który stał się popularny dużo później. Dlatego kostium Anne Boleyn, w którą wcieliła się Natalie Dormer, nie wpasowuje się w historyczną rzeczywistość.

Ten dziergany sweterek i żakiet wyglądają po prostu dziwnie.

Film Mary Shelley, opowiadający o życiu pisarki, otrzymał zarówno pozytywne, jak i negatywne opinie krytyków. Niewykluczone, że jedną z przyczyn tych sprzecznych opinii były kostiumy głównej bohaterki, wyglądające jak unowocześniona wersja mody z początków XIX wieku.

Zamiast wełny czy bawełny, kostiumografowie postanowili wykorzystać len, przez co sukienki wyglądają na pomięte i bezkształtne. Widoczny powyżej różowy strój jest jednym z najgorszych w całym filmie. Wygląda jak styl grunge z okresu regencji.

W XVIII wieku tak jaskrawe barwniki nie istniały.

Film historyczny Żegnaj, królowo pokazuje życie na francuskim dworze pod koniec XVIII wieku. Na ekranie możemy zobaczyć damy w barwnych kreacjach. Na przykład Virginie Ledoyen pokazuje się w zielonej sukni. Oczywiście, odzież można było farbować na różne odcienie, ale otrzymanie tak intensywnej zieleni było w tamtym okresie prawie niemożliwe. Kolory były zwykle stonowane i bardziej przygaszone.

Szerokie słomkowe kapelusze nigdy nie były związywane wstążkami od góry.

Akcja filmu Piraci z Karaibów: Klątwa Czarnej Perły jest osadzona w początkach XVIII wieku. Trzeba przyznać, że nakrycie głowy Elizabeth wygląda dość autentycznie. Słomkowe kapelusze były faktycznie związywane wstążkami, ale jest jeden problem. Zwykle wychodziły one spod ronda. Nikt nie ściskałby boków kapelusza wstążkami. To się po prostu źle prezentuje.

Koronkowa góra tej sukni wygląda zbyt odważnie jak na XVIII wiek.

Twórcy filmu Przyjaźń czy kochanie? potraktowali dobór kostiumów bardzo odpowiedzialnie. Większość z nich odpowiada modzie tamtego okresu i przy okazji odzwierciedla zachodzące w głównej bohaterce zmiany. Ale kostiumografowie również wykazali się niemałą wyobraźnią. W tamtym czasie góry sukni nigdy nie zdobiono koronką.

Daphne zapomniała zakręcić grzywki.

Choć serial Bridgertonowie nie stara się być zgodny z historią, kostiumy bohaterów z grubsza pasują do czasu akcji. Czasami jednak można skrytykować uczesanie.

Na początku XIX wieku panie upinały wysoko włosy z jednym tylko lokiem opadającym na ramiona. Ale grzywka była zawsze podkręcona. Dlatego Daphne z prostą grzywką przykrywającą czoło bardziej przypomina Natashę Rostovą graną przez Audrey Hepburn niż dziewczynę z okresu regencji.

Zbroje dla ciężarnych nie istniały.

Serial Hiszpańska księżniczka opowiada o losach Katarzyny Aragońskiej, pierwszej żony króla Henryka VIII. W jednym z odcinków królowa zostaje zmuszona do obrony nowej ojczyzny własnymi rękami. W tym celu zakłada zbroję. Niewykluczone, że kobiety mogły przewodzić armii i brać czynny udział w bitwach.

Nie istnieją jednak żadne dowody, które by potwierdzały, że w średniowieczu kuto specjalne zbroje dla kobiet. Napierśnik odwzorowujący krzywizny kobiecego ciała mógł być niebezpieczny. Główną rolą wybrzuszeń na zbrojach było odbijanie ciosów miecza, który w wyniku kontaktu z metalem powinien się z niego zsunąć. Zbroja, którą włożyła serialowa Katarzyna Aragońska, mogła doprowadzić do bardzo przykrych konsekwencji.

Uważacie, że kostiumy w filmach historycznych powinny być tylko piękne czy również autentyczne? Podzielcie się opiniami w komentarzach.